Список услуг
прайс листы
контакты
8. ОЦЕНКА ВЫПОЛНЕНИЯ КРИТЕРИЕВ
8. ОЦЕНКА ВЫПОЛНЕНИЯ КРИТЕРИЕВ
Оценка пожарные риска - Грачев В. Ю.
61 
По причине пробелов в статистических данных иногда сложно определить абсолютное значение пожарного риска, присущего конкретному зданию. Однако, анализ, основанный на данных о риске, обеспечивает реальную базу для точного описания или оценки различных стратегий противопожарной защиты (например, спринклерные системы в сравнении с делением на пожарные отсеки).
Несмотря на то, что большое количество факторов может способствовать развитию пожара и его последствиям, на практике вклад многих факторов будет несущественным. Тщательно выбирая момент и место для проведения расчетов, и затем применяя соответствующий метод расчета к рассматриваемой задаче, можно придти к получению прагматичного решения.
Вероятностной оценке риска должна предшествовать качественная оценка проекта ^РЯ) по двум основным причинам:
а) чтобы убедиться, что достигнуто полное понимание задачи, и что анализ затрагивает соответствующие аспекты системы пожарной безопасности; и
б) чтобы упростить задачу и сократить, насколько представляется возможным, объем работ, требующихся для проведения расчетов.
8. ОЦЕНКА ВЫПОЛНЕНИЯ КРИТЕРИЕВ
Результаты количественного анализа, основанного на шести подсистемах (см. PD 7974, части 1-6), необходимо сравнить с критериями допустимости, определенными в ходе качественной оценки проекта (QDR). Можно рассмотреть три основных подхода:
а) детерминированный;
б) вероятностный;
в) сравнительный.
Если после количественного анализа проекта ни один из пробных проектов не удовлетворяет критериям допустимости, необходимо заново проводить качественную оценку проекта (QDR) и количественную обработку до тех пор, пока не будет найдена стратегия пожарной безопасности, удовлетворяющая критериям допустимости и другим проектным требованиям (см. рис. 2).
