Знания и опыт персонала в

Оценка пожарные риска - Грачев В. Ю.

Назад 192 Вперед

5.1.3.4                Нормативные вопросы. Государственные нормы и правила могут требовать использования кон­кретных методов оценки пожарного риска. Например, существуют нормы и правила с максимально допусти­мым риском для некоторых типов зданий с повышенным уровнем опасности, таких как атомные электростан­ции, приемные терминалы сжиженного природного газа и производственные помещения, в которых содержа­ние некоторых воспламеняемых газов и паров превышает пороговое значение. Эти нормы и правила опреде­ляют типы мер по снижению рисков, оценку которых необходимо осуществить, и часто описывают тип метода, который следует использовать для проведения анализа.

5.1.3.5                 Прецеденты. Соответствующие прецеденты, возникшие в результате успешного проведения оце­нок пожарного риска, могут использоваться в качестве основы при выборе методов оценки пожарного риска. Эти прецеденты облегчают выбор подходящей категории методов оценки пожарного риска для аналогичных случаев применения. Например, анализ вероятностей вызванного пожаром плавления активной зоны ядерно­го реактора на атомных электростанциях осуществляется с использованием сочетаний анализа дерева отказов и дерева событий. Эти анализы обычно проводят и представляют как количественные методы оценки пожар­ного риска.

5.1.3.6                 Квалификация персонала. При анализе оценки пожарного риска следует рассмотреть квалифи­кации специалистов, осуществляющих оценку. Знания и опыт персонала в понимании проблемы рисков и осуществлении соответствующего типа оценки пожарного риска являются важными факторами, требующими рассмотрения.

Назад 192 Вперед