Список услуг
прайс листы
контакты
В первую очередь во внимание было взято: оснащенность автомобиля ПТВ и средствами спасения, количество подвозимых к месту пожара огнетушащих веществ, тип базового шасси, его качество и маневренность в условиях плотной городской застройки или сельской местности, качество сборки автомобиля, время подготовки автомобиля к применению по назначению, количество перевозимого личного состава боевого расчета, максимальная возможность ремонта автомобиля в условиях существующих производственно-технических центров.
При проведении анализа за период с 2002 по 2007 год были рассмотрены пожарные автомобили следующих заводов-изготовителей:
1. ОАО “Пожтехника”. Полученная продукция - АЦ, АЦЛ, АЛ, АКП отличается оригинальностью конструкторских решений, унификацией основных узлов, достаточно высоким уровнем комплектации оборудованием и ПТВ с учетом желаний заказчика. Вместе с тем хочется отметить, что в ходе гарантийной эксплуатации выявляются недостатки, связанные с низким качеством металлов из которых изготовлена надстройка, сварных швов емкостей, лакокрасочного покрытия и электрооборудования систем управления.
2. ФГУП “Варгашинский завод противопожарного и специального оборудования”. Полученная продукция — АЦ отличается высоким качеством сборки автомобиля, простотой в эксплуатации и обслуживании, надежностью комплектуемого оборудования. Недостатком некоторых моделей является неудобство размещения ПТВ.
3. ПО “Берег”. Полученная продукция — АЦ, АШ, ПНС выполнены из высококачественных материалов обработанных современными антикоррозийными материалами. Оснащаются современным отечественным и импортным оборудованием и ПТВ. Хочется обратить внимание на неудобство размещения водяных коммуникаций в ПНС, что приводит к увеличению времени подготовки автомобиля к работе, высокую себестоимость ремонтно-восстановительных работ.