А нанять киллера, похоже, легче,

Люди и спецслужбы - Геннадий Сергеевич Водолеев

Назад 317 Вперед

В этой проблеме слегка смущает только одно обсто­ятельство: очень активно обсуждается и осуждается только одна половина (и не главная) процесса - на­емники. А о нанимателях убийц, их «моральном обли­ке», их нравственной ответственности, их обязатель­ном привлечении к уголовной ответственности, в пер­вую очередь, вопиется в СМИ до смешного мало и очень тихо, почти шепотом. Не потому ли, что иные «заказчики», кроме киллеров, намного чаще «заказы­вают» и щедро оплачиваемые газетные статьи, теле-, радиопередачи? А то и вовсе являются совладельца­ми многих СМИ? А если вообще иметь в виду нико­гда не затихающие «горячие» войны внутри элит и ме­жду ними, то снайперы - киллеры - самый «гуманный» тип оружия: они не применяют гранатометы, не фар­шируют машины жертв килограммами тротила, не но- сят на себе «пояса шахидов», начиненные шариками и болтами чтоб побольше убить и покалечить случай­ных прохожих.

Есть еще одна деталь: среди людей, не имеющих отношения к спецслужбам и даже не получивших над­лежащей профессиональной подготовки, желающих за деньги кого-то застрелить или банально зарезать на порядки больше. Свидетельство из той же публикации: «Москвичка заказала мужа», «Осужден сотрудник ми­лиции за наемное убийство» - это всего лишь два со­общения, выхваченные из ленты новостей. Если от­следить их все, придешь к неизбежному выводу: про­цесс «заказа» в столице поставлен на поток. Уникаль­ное средство решения проблем давно найдено. А на­нять киллера, похоже, легче, чем вызвать сантехника".

И ведь именно массовая психологическая готов­ность употребить убийство в качестве способа реше­ния своей «проблемы» - и есть тот самый преступ­ный спрос на преступное и глубоко формально осу­ждаемое явление - заказные убийства. Корень-то этой социальной проказы пророс сквозь тонкий слой спец­служб гораздо глубже: в широкие платежеспособные народные массы. Как и когда это произошло - вопрос другой.

Назад 317 Вперед