Необходимость в проведении дальнейшего подробного

Оценка пожарные риска - Грачев В. Ю.

Назад 50 Вперед

Большинство существующих норм и руководств (см. ВБ 5588-0 [10]) допускают частичное применение ком­промиссных и/или альтернативных мер, например, в отношении огнестойкости, размеров пожарных отсеков и противопожарного разрыва. При сравнительном анализе эти примеры могут применяться без необходимости подробного анализа.

6.4.6.1.5        Финансовые критерии

Структура, изложенная в настоящем своде правил, может быть использована для оценки вероятности и степени ущерба, причиненного конструкции и содержимому здания дымом и огнем. Эта информация может затем быть использована при проведении технико-экономического анализа для оценки стоимости дополни­тельных мер противопожарной защиты.

6.4.6.2                Определение подходящих методов анализа

Разработав один или несколько пробных проектов и показательных сценариев пожара, исследовательская группа, осуществляющая качественную оценку проекта ^РЯ), должна установить глубину и диапазон тре­буемого количественного выражения и определить соответствующие методы анализа.

ПРИМЕЧАНИЕ 1. Необходимость в проведении дальнейшего подробного анализа может быть исключена, например, если в результате качественного анализа установлено, что уровень безопасности равен уровню, указанному в предписывающих нормах и руководствах (см. ВБ 5588-0).

Методы, которые может использовать исследовательская группа, осуществляющая качественную оценку проекта ^РЯ), включают в себя:

а) простые вычисления;

б)    детерминированный анализ с помощью компьютера;

в) простой вероятностный анализ, например, сравнительная вероятностная оценка риска;

Назад 50 Вперед