Список услуг
прайс листы
контакты
Необходимо сказать, что успех борьбы с лесными пожарами напрямую зависит как от эффективности управления лесным хозяйством, так и от эффективности использования самого лесного сектора в экономическом плане. Чем больше доходов дает лесной сектор, тем больше средств можно вложить в охрану лесов и тем успешнее будет борьба с лесными пожарами.
Однако в экономическом плане лесной сектор нашей страны крайне неэффективен. Из почти 142 млрд долларов мировой лесной торговли в 2000 году на долю России пришлось менее 3 %. Особенно ярко эта разница видна в сравнении со Швецией и Финляндией (табл. 2).
Наши соседи, имея в 30—40 раз лесов меньше, чем Россия, при уровне лесозаготовок в 2 раза ниже российского, тем не менее, экспортируют лесной продукции в 2—2,5 раза больше. Правда, и шведы и финны экспортируют круглый лес (в основном из России), что несколько влияет на эту картину, но принципиально ее не меняет. Что говорить о Финляндии, когда Латвия по доходам от экспорта сосновой древесины в 2002 году догнала Российскую Федерацию!
На протяжении многих десятилетий использование наших лесных богатств носило в основном экстенсивный характер. Капитальные вложения в лесную промышленность и особенно в лесное хозяйство всегда были недостаточными или же (в последние 10—15 лет) практически нулевыми. Это, естественно, отрицательно сказывалось на развитии эффективных технологий в лесопромыш ленном производстве, обеспечивающих глубокую переработку древесного сырья. Государство стремилось получить доходы быстро, вкладывая средства только в наращивание объемов заготовки древесины, не заботясь о ее глубокой переработке. Так, к восьмидесятым годам прошлого столетия объемы заготовки круглого леса превысили 350 миллионов кубометров в год. Но из этих объемов от 10 до 30 % оказывалось невостребованными (оставлялось на лесосеках, вдоль дорог, на нижних складах в виде брошенной древесины, гор неиспользуемых опилок, стружек, и т. д.).