Следующий список, хотя необязательно конечный,

Оценка пожарные риска - Грачев В. Ю.

Назад 99 Вперед

Данные о происшествиях прошлых лет показывают, что прогнозируемый риск повреждения пессимисти­чен: было найдено совсем немного данных о повреждениях при подобных пожарах. Подсчитав выгоду умень­шения риска для автобусных гаражей со спринклерами, с помощью анализа затрат и результатов можно оп­ределять целесообразность данного вложения в пожарную безопасность.

5.3.3.6          Сравнительный анализ затрат и результатов

Первый шаг был направлен на определение совокупных расходов на спринклерную установку, что вклю­чает в себя не только затраты на фактическую установку, но и годовые эксплуатационные расходы. Следую­щий список, хотя необязательно конечный, включает в себя основные затраты, составляющие эти расчеты:

-                   гонорар за проектирование;

-              установка/встройка;

-                   ввод в эксплуатацию/обучение персонала;

-                   техническое обслуживание/эксплуатационные расходы и т.д.

Капитальные затраты на установку спринклерной системы составили 25 000 фунтов стерлингов со стоимо­стью годового технического обслуживания в 100 фунтов стерлингов. Прибыль от новой установки включает:

-              снижение ущерба имуществу;

-              снижение косвенных убытков;

-              снижение страховых выплат;

-                   улучшение безопасности жизни, и т.д.

Назад 99 Вперед